Hur man sammanfattar en specialiserad artikel

Juli 2024

Författare: Lewis Jackson

Skapelsedatum: 8 Maj 2021

Uppdatera Datum: 1 Juli 2024

Innehåll

stadier
Del 1 Läs artikeln
Del 2 Planera dispositionen för din sammanfattning
Del 3 Skriv ditt CV

I den här artikeln: Läs artikeln Planering av din sammanfattning Minska din sammanfattning9 Referenser

Sammanfattning av en specialiserad artikel om en färdig och avslutad forskning, publicerad i en akademisk tidskrift och ackrediterad av relevanta specialister, är processen där du kommer att extrahera och presentera de viktigaste idéerna och resultaten som blivit utsatta. Syftet med att sammanfatta en artikel av detta slag är att ge en kort beskrivning till potentiella läsare, samtidigt som de kan få insikt i dess kärninnehåll. Att skriva och sammanfatta specialartiklar är en rutinuppgift för universitetsstudenter och forskningsassistenter. Du kan lära dig att läsa den här typen av artikel, med det utseende du behöver för att planera och skriva ett CV.

stadier

Del 1 Läs artikeln

Läs sammanfattningen skriven av författaren. Författare som publicerar sin forskning skriver också korta stycken där de sammanfattar sin publikation. Dessa sammanfattningar ingår vanligtvis i de flesta akademiska tidskrifter och överskrider inte 100 eller 200 ord. De ger dig en sammanfattning av den publicerade artikeln samt en översikt över de viktigaste ämnena i studien.
- Syftet med denna sammanfattning är att göra det möjligt för forskare att snabbt bläddra i en artikel och kunna avgöra lika snabbt, oavsett om den innehåller användbar information för deras forskning eller inte. Om du till exempel letar efter information om gnagarnas immunsystemreaktioner, kommer du att kunna läsa 100 ord, inte bara om den aktuella forskningen är användbar för dig, utan också om slutsatserna motiverar eller skiljer sig från dina egna upptäckter.
- Tänk på att expertsammanfattningen skriven av författaren och den sammanfattning du ska skriva är två olika saker. Sammanfattningen av en hel specialartikel som liknar författarens korta sammanfattning av publiceringen är en dålig sammanfattning. Denna första sammanfattning publicerad av författaren är mycket kondenserad. Han kan inte lämna så mycket information om forskningen och hans slutsatser som du kommer att sammanfatta hela artikeln.
Försök att förstå kottet för forskningen. Oavsett om artikeln har skrivits som svar på en annan artikel om samma ämne eller inte, se till att du förstår vad författarna diskuterar och vad de analyserar exakt. Se till att du förstår varför forskning eller ämnet i sig är viktigt. Genom att följa detta steg kan du skilja vilka som är argumenten, citaten och de data som du måste välja och analysera i din sammanfattning.
Gå direkt till slutsatsen. Läs slutsatsen på artikeln först. Detta låter dig veta vilken riktning sökningen är i. Du kommer att kunna veta mer om ämnet och bättre förstå de breda linjerna med tankar och argument, ofta komplicerade, som nämns. Det är mycket lättare att fånga information när du först läser forskarens slutsatser.
- Om du, när du har läst slutsatsen, ser att sökningen är tillämplig på det du behöver, kan du gå tillbaka och läsa artikeln från början. När du samlar in information om något ämne och stöter på artiklar som stöder dina uttalanden medan du letar efter dem som motsätter sig dem, kommer du förmodligen inte att behöva analysera de första!
Se för att ta tag i huvudargumentet eller avhandlingen i artikeln. Se till att du förstår huvudidén med artikeln första gången du läser den. Det sparar dig att behöva läsa om artikeln i sin helhet för att komma ihåg den! Ta anteckningar, markera, markera huvudidéerna!
- Läs noggrant första och andra styckena i artikeln. Det är sannolikt där författaren kommer att avslöja alla sina avhandlingar. Försök bestämma avhandlingen och storleken eller huvudidén som författaren (eller författarna) försöker bevisa med denna forskning.
  - Leta efter ord som "hypotes", "resultat", "vanligtvis", "generellt", "uppenbarligen" ... De kommer att ge dig tips om meningen som innehåller avhandlingen.
- Understrek, markera, ta över huvudmarginen för marginalsökningen. Ha alltid denna huvudidé i åtanke. Du kommer att kunna koppla den till resten av artikeln och utvärdera deras förhållande.
- Ibland är det svårare att fastställa avhandlingen när det gäller artiklar som rör humanvetenskapen. De är ofta mer komplexa och abstrakta (till exempel klassificering av postmoderna poeter eller filmer om feminism). När det är för doldt kan du försöka uttrycka det högt för dig själv. Försök att förstå författarens idéer och vad han försöker bevisa med sin analys.
Läs artikeln snabbt. Fortsätt läsa de olika styckena i artikeln genom att lyfta fram författarnas huvudidéer. Fokusera på de grundläggande idéer och koncept som föreslås och försök att relatera dem till denna huvudidé i början av artikeln.
- De olika centrala idéerna som utvecklats i dessa artiklar kommer vanligtvis föregås av en undertext, ofta i fetstil och större storlekar än resten av e. Var och en av dessa underavsnitt hänvisar ofta till ett specifikt stadium eller evolution, följt eller hittat, under forskningen.
- Kom ihåg att det ofta är monotont att läsa den här typen av artikel. Är det verkligen nödvändigt att noggrant läsa de 500 ord som författarna kommer att använda för att demonstrera formlerna som användes i glycerolösningen de använde för att mata grodorna under studien? Kanske ja ... men antagligen nej. I allmänhet är det inte viktigt att läsa ord för ord, artiklar publicerade om forskning som har bedrivits. Ange bara huvudidén och förstå orsaken till dess innehåll.
Ta anteckningar medan du läser. Effektivitet är viktigt när man letar efter information i specialtidsskrifter. Håll dig dynamisk när du kamrar dig genom e. Cirkel eller markera varje specifik del av artikeln. Fokusera på titlarna på var och en av underavsnitten.
- Var och en kommer att ha en introduktion, en metodik, resultaten av forskningen och en slutsats samt en lista över referenser som används.

Del 2 Planera dispositionen för din sammanfattning

Skriv en kort beskrivning av den genomförda forskningen. Skriv snabbt, fritt. Beskriv vägen som artikeln har börjat från början till de slutliga slutsatserna. Lista stegen som ledde från det ena till det andra, beskriv den metod som använts, liksom formen på den genomförda studien. Det är inte nödvändigt att vara för specifik på denna nivå: du kommer att skriva sammanfattningen.
- När du börjar är det bra att lägga bort alla dina "a priori" och snabbt beskriva allt du kommer ihåg om artikeln. Detta är ett sätt för dig att upptäcka de viktigaste idéerna att komma ihåg för sammanfattningen.
Utvärdera, för att behålla dem, vilka är de viktigaste idéerna som har blivit utsatta. Du kommer att kunna betrakta dem senare som de element som stöder artikeln. Dessa idéer kan indikeras mycket tydligt med undertexter ... Det är inte för alla att de är lätta att upptäcka. Resume bör ta upp alla viktiga idéer som kan motivera författarens huvudargument.
- Du kan behöva beskriva den teoretiska konen som gäller innan sökningen, eftersom det kommer att vara ursprunget till det. Det kan också vara nödvändigt att kommentera antagandena från den grupp som är ansvarig för studien. Detta beror på vilken typ av forskning artikeln handlar om. För exempelvis vetenskapliga artiklar är det viktigt att sammanfatta de hypoteser som forskarna har beskrivit innan de påbörjar sitt arbete såväl som förfarandena som använts under hela studien. Kort sammanfatta alla statistiska resultat och integrera också en enkel tolkning av dessa data i din sammanfattning.
- Å andra sidan, i artiklarna om humanvetenskap, är det ganska viktigt att sammanfatta de väsentliga postulaten för författaren och den tankehögskola som han tillhör. Detsamma gäller för exemplen och idéerna som presenteras i hela artikeln.
Identifiera nyckelorden som ska användas i sammanfattningen. Se till att alla nyckelord som används i artikeln har inkluderats i ditt CV. Alla uttryck som skapats av författaren måste också inkluderas och adresseras i din sammanfattning.
- Du måste inkludera och diskutera i ditt CV varje nytt ord som används av författaren.
Ser ut att vara kort. Det är inte nödvändigt alls att sammanfattningen ska ha samma längd som artikeln. Syftet med denna sammanfattning är att ge en kondenserad men oberoende beskrivning av artikeln. Denna information kan sedan användas av den person som ansvarar för att samla in information för forskningen eller av dig om du någonsin behöver komma tillbaka senare.
- Den gyllene regeln för de flesta vetenskapliga artiklar är att du vanligtvis kan göra ett stycke per huvudpunkt med totalt 500 till 1 000 ord. För de flesta av dessa akademiska publikationer måste du skriva flera små stycken som i sin tur sammanfattar var och en av idéerna eller avsnitten i artikeln.

Del 3 Skriv ditt CV

Ta först reda på vad frågan är med den här forskningen. Mot början av artikeln eller i introduktionen kommer forskare att behandla forskningens huvudämne. De kommer också att avslöja de önskade målen. Och det är precis där ditt CV börjar. Uttryck med dina egna ord det huvudargument som forskare hoppas visa.
- Det finns i allmänhet en inledande artikel i de vetenskapliga artiklarna som beskriver bakgrunden till forskningen.Men det kommer inte att ge dig mycket att sammanfatta ... Det kommer å andra sidan att följas av utvecklingen av frågan som uppstår med studien och de analysprocedurer som används. Dessa två parametrar kommer att vara viktiga för att bestämma innehållet i resten av artikeln.
Utmana metodiken som används av författarna. Denna del syftar till att ifrågasätta de metoder och forskningsverktyg som används av författarna. Med andra ord måste du syntetisera "hur" författare (eller forskare) kom fram till slutsatserna de kom fram till, antingen från sina egna experimentella upptäckter eller från dataanalys.
- I allmänhet är det inte nödvändigt att ta med detaljerna i verifieringsförfarandena som användes under studien i din sammanfattning. Det räcker för att reducera allt till en enkel uppfattning om hur forskningsfrågan behandlades. Resultaten av studien kommer ofta att uttryckas som slutdata, ibland åtföljd av annan rå information eller obehandlad data. Du bör bara ta med slutdata i din sammanfattning.
Beskriv de erhållna resultaten. En av de viktiga delarna av sammanfattningen bör vara den där du beskriver de resultat som uppnåtts av författarna. Har artikeln lyckats enligt artikeln? Lyckas de med att uppnå sina mål? Vilka slutsatser kan de dra av det? Vilka är konsekvenserna av dessa resultat enligt artikeln?
- Kontrollera att ditt CV återspeglar syftet med studien, dess slutsatser och resultat och vägen för att nå dem. Detta är väsentliga punkter i artikeln och de måste absolut inkluderas i sammanfattningen.
Koppla ihop de viktigaste idéerna som exponeras i artikeln. Det är viktigt i vissa sammanfattningar att visa hur de idéer som utarbetats och utvecklats av författarna är artikulerade i hela artikeln. Huvudsyftet med sammanfattningen är att ge läsarna en omfattande översikt över författarnas huvudidéer. Det är därför viktigt att du "packar upp" alla dessa argument för att förklara dem senare med dina egna termer. Fyll i de tomma utrymmena och antagandena. Du hjälper till att göra forskningen mer begriplig och du kan sammanfatta den kort.
- Detta gäller ännu mer för sammanfattningar av artiklar som rör humanvetenskap. Föreställ dig till exempel att du leds att sammanfatta poeten George Herberts förhållande till det gudomliga. Det kan då vara användbart att dissekera de täta kommentarerna i artikeln för att presentera dem på ett enklare sätt, till exempel: "Författaren försöker humanisera Herbert genom att motsätta sig sina rutiner mot sina filosofier".
Dra inte personliga slutsatser. Sammanfattningen av en artikel bör inte innehålla dina kommentarer eller tolkningar, såvida inte detta särskilt begärts som en del av det arbete som ska lämnas in. Målet med en sammanfattning är att kondensera författarnas idéer, inte lägga till eller presentera dina kommentarer. Håll "jag" borta från sammanfattningen.
- Detta kan vara svårt till en början, särskilt för nybörjare som inte är vana vid att skriva abstrakta.
Undvik att skriva direkt. Direkta citat bör användas istället när du själv skriver en rapport eller uppsats som en del av dina studier. De är mindre viktiga när du skriver en sammanfattning av en artikel. I alla fall, när du skriver en sammanfattning, begränsa dig själv till att parafrasera idéerna, utan att avvika från deras verkliga mening och innehållet de ska ha.
Använd presentens present. Använd alltid indikationen när du presenterar innehållet i en akademisk artikel. Det hjälper dig att upprätthålla en parallell grammatisk struktur i hela din sammanfattning.
Läs igen ditt utkast. Bra skrivande kommer med revision. Gå tillbaka och kolla om tillvägagångssättet och innehållet i det du har skrivit matchar och passar artikeln. En väl sammanfattad artikel ger en snabb översikt över ett visst ämne för potentiella läsare som letar efter information om ett visst ämne.